Le dimanche dernier, l’AS Saint-Étienne a livré un match nul en conciliation face au Stade Brestois 29 sur le terrain de Geoffroy Guichard, le score final s’établissant à 3-3. Toutefois, un incident majeur durant la rencontre a ravivé un débat récurrent quant à l’impartialité du corps arbitral. Une décision controversée, celle du non-accord d’un penalty suite à une faute flagrante commise sur Irvin Cardona dans la surface brestoise à la 87e minute, a suscité l’indignation des joueurs stéphanois et du public présent, alimentant ainsi les frustrations déjà palpables au sein du club.

Cette décision s’inscrit dans une série d’incidents arbitraux défavorables ayant jalonné la saison de l’AS Saint-Étienne. Des décisions jugées erronées, telles que le carton jaune insuffisant suite à une semelle de Machado sur Maçon, ou encore l’absence de sanction pour un contact dangereux d’Ojediran sur Wadji, ont été pointées du doigt. De même, un penalty litigieux accordé lors du match contre Angers, ainsi qu’une faute non sanctionnée de James sur Bouchouari et l’oubli d’un penalty évident sur Stassin face à Rennes, ont contribué à des pertes de points préjudiciables. L’expulsion contestée de Dylan Batubinsika lors du match contre Lille, en l’absence de preuves tangibles d’un contact, a également fragilisé l’équipe.

Les conséquences de ces décisions arbitrales controversées pèsent lourdement sur la saison de l’AS Saint-Étienne, compromettant la lutte pour le maintien en Ligue 1. Le staff technique et les joueurs expriment régulièrement leur mécontentement et réclament une plus grande équité dans l’application des règles. Conscients des désavantages accumulés, les Stéphanois devront redoubler d’ardeur et de détermination sur le terrain afin de compenser ces injustices et d’espérer une issue favorable pour la suite de la saison.