Le récent litige opposant Bruno Lage, ancien entraîneur de Botafo, et la holding Eagle Football, dirigée par JohnTextor, illustre les complexités liées aux accords contractuels dans le monde du football professionnel. Après une brève période à la tête de Botafo en 2023, le coach portugais a déposé une plainte contre Eagle Football, réclamant une indemnisation d’environ six millions de dollars. Cette action en justice découle d’un désaccord concernant une clause stipulant que, suite à son départ de Botafo, Lage aurait dû avoir la possibilité de rejoindre l’Olympique Lyonnais ou Crystal Palace. Le coach affirme que cette clause n’a pas été respectée, l’empêchant de saisir ces opportunités.

Face à cette action en justice, Eagle Football a publié un communiqué dans lequel elle conteste catégoriquement les prétentions de Bruno Lage. La société estime que le coach n’a pas droit aux sommes réclamées et qu’il a lui-même provoqué sa propre situation en annonçant publiquement sa démission lors d’une conférence de presse suivant une défaite cruciale. Eagle Football se défendra donc vigoureusement contre cette plainte et entend répercuter sur M. Lage les frais de procédure engagés. L’entreprise souligne que l’annonce publique de la démission de Lage, suite à une défaite significative contre un rival, constitue une violation manifeste de l’accord initial.

L’affaire souligne également une stratégie de Bruno Lage qui, profitant de l’intérêt de Botafo et de la multipropriété d’Eagle Football, cherchait à se relancer en Europe, notamment en visant l’Olympique Lyonnais. Son départ précipité de Botafo, et l’incident de la conférence de presse, ont été interprétés par Eagle Football comme une rupture volontaire de son contrat, ce qui, selon la société, justifie le rejet de sa demande d’indemnisation. L’affaire met en lumière les enjeux financiers et contractuels entourant les relations entre les clubs et les agents dans le football contemporain.