Das Treffen zwischen Brest und Lens war ein entscheidender Wendepunkt mit der Zuschreibung einer Strafe zugunsten der Sangs und Gold, die schließlich das Gleichgewicht zu ihren Gunsten gekippt. Die Technische Direktion für Schiedsverfahren (DTA) hat eindeutig entschieden: Die Schuld der Hand von Abdoulaye Ndiaye in ihrer eigenen Oberfläche war in der Tat sanktionierbar. Durch die Abweichung des Balls vom rechten Arm, der Brest-Verteidiger “künstlich vergrößerte die überdachte Fläche”, so vollständig Rechtfertigung der Schiedsentscheidung. Diese Geste, die eine gefährliche Aktion beendete, erinnerte an die Bedeutung der Rigour der Gesetze des Spiels in Bezug auf jede subjektive Interpretation. Die DTA erklärte, dass der vorherige Kontakt mit der Büste oder Hüfte den Fehler der Hand nicht aufhebt, ein Ort der Siedlung oft unbekannt, aber entscheidend in dieser Art von Situation.

Lens konnte diese Gelegenheit nutzen, um den Aufsteiger zu nehmen und den Brest Rasen mit einer Endnote von 3-1 zu gewinnen. Wenn die Strafe nicht unter irgendwelchen Anfechtungen der Behörden leidet, verursachte die auf Ndiaye eingeflickte rote Karte eine Welle von Missverständnis unter den Unterstützern und Mitarbeitern der Stade Brestois. Eric Roy, der Teamtrainer, drückte seine Verwunderung aus: “Dass du Strafe pfeifst, kann ich verstehen. Aber du musst erklären, warum es rote Pappe gibt.” Die DTA hat diese Situation noch nicht geklärt, wobei Zweifel und Diskussionen in beiden sozialen Netzwerken und in den Spannen liegen.

Wenn man die Agitation des Personals und der Brest Anhänger in Bezug auf rote Pappe verstehen kann, ist es wichtig, darauf hinzuweisen, dass Pierre Lees-Melou nach einer bösen Sohle auf Adrien Thomasson vertrieben worden sein sollte. Eine gefährliche Geste, die definitiv eine rote Karte verdiente.