Featured image of post "Stassin hätte für seine Kappe auf Tolisso nach der Arbitrationsdirektion vertrieben werden sollen.".

"Stassin hätte für seine Kappe auf Tolisso nach der Arbitrationsdirektion vertrieben werden sollen.".

Laut der Arbitrationsdirektion hätte Lucas Stassin, der ASSE-Strepper, während des Spiels ASSE - OL (2-1, J30 L1) für seine Registerkarte auf Corentin Tolisso ausgeschaltet werden sollen. Sonntagabend, am Ende des 30. Tages der Ligue 1, gewann AS Saint-Etienne den rhônalpin derby gegen Olympique Lyonnais (2-1). Dieses Treffen zwischen Verts und Gones war besonders gekennzeichnet durch die Ausfahrt auf Verletzung und Streckung von Corentin Tolisso (26.), die Mitte des Rhodanischen Geländes, Opfer eines Tacle von hinter Lucas Stassin. Der junge belgische Angreifer der ASSE, Autor der Eröffnung der Partitur früher im Spiel (10.), wurde sofort von einer roten Karte (23.) von Herrn François Letexier, dem Schiedsrichter dieser Derby, sanktioniert. Aber der Beamte, der vom VAR aufgerufen wurde, hatte sein erstes Urteil nach dem Betrachten von Bildern überprüft und hatte dieses direkte Rot in eine einzige gelbe Karte (25.) verwandelt. Laut der Verwaltung der Schieds, François Letexier sollte nicht von der VAR aufgerufen worden sein und der Spieler des flachen Landes sollte vertrieben worden sein. “In Übereinstimmung mit dem Video Assistenzprotokoll zur Schiedsstelle ist es für den Video Arbitrator festzustellen, ob die ursprüngliche Entscheidung des Schiedsrichters ein “manifest Error” ist. In dieser Situation ist die Straftat, die der Stéphanois-Spieler begangen hat, durch eine Sohle auf der Achilles-Sehne gekennzeichnet, dann am Fuße des Lyon-Spielers, die dann eine signifikante Drehung des Knöchels des Opfers verursacht, ohne den Ball zu berühren. Auch wenn die Beschreibung der vom zentralen Schiedsrichter zum Videoreferenten bereitgestellten Geste des Stéphanois-Spielers unvollkommen ist, wurde das Senden der Bilder an den Rand des Feldes nicht erwartet, weil die Entscheidung der roten Karte für grobes Fehlverhalten, das ursprünglich vom Schiedsrichter genommen wurde, eindeutig kein “manifest Error” war. Darüber hinaus wäre es angesichts der Bilder wünschenswert gewesen, dem Schiedsrichter andere Kamerawinkel (insbesondere die der “linken Lupe”-Kamera) vorzuschlagen, die es dann ermöglicht hätten, die Art der Geste mit größerer Genauigkeit zu identifizieren und den Schiedsrichter zu vermeiden, seine ursprüngliche Entscheidung nicht umzukehren: die rote Pappe sollte daher nicht korrigiert werden”, sagte der Fall.

Ein Fortschritt eines Ziels, eine rote Karte endlich falsch abgesagt und eine erste erfolgreiche Hälfte, alle Visionäre waren im Grünen für die AS Saint-Etienne, Sonntagabend in Geoffroy-Guichard. Und dann hat die Dummheit eines Unterstützers alles in Frage gestellt und kann wohl ernstere Folgen haben als nur eine 40-minütige Derby-Stopp. Eine Minute von der Pause, l