Der Streit zwischen der Professional Football League (LFP) und dem DAZN-Broadcaster wird verdrängt, wie die LFP kürzlich beschlossen, den Vertrag zwischen ihnen zu brechen. Diese Entscheidung, wenn auch motiviert durch einen Wunsch nach strategischem Wandel, kommt gegen die Reluktanz von DAZN, die die vorgeschlagenen Brüche fordert. Die beiden bis 2029 vertragsgemäß beschäftigten Unternehmen befinden sich nun in einer Sackgasse, die Suche nach einer gütlichen Lösung, die trotz der Intervention einer vom Pariser Wirtschaftsgerichtshof orchestrierten Mediation versagt hat.

Laut Quellen in der Nähe der LFP lehnte DAZN einen Vorschlag für eine Mediation ab, den die Ligue als akzeptabel betrachtete, einen paradoxen Ansatz angesichts der aktiven Rolle des Senders bei der Einleitung dieser Mediation. Diese Volte-face, verbunden mit der Ablehnung von DAZN, die finanziellen Fristen aufgrund der Liga zu begleichen, unterstreicht die Intensität des Konflikts. Der britische Rundfunkanbieter rechtfertigt diese Blockade, indem er sagt, dass die Vermittlung trotz viermonatiger Verhandlungen, einschließlich eines Monats und einer Hälfte, die der Vermittlung gewidmet sind, nicht ausreichend versöhnt ist.

Die aktuelle Situation schlägt eine lange rechtliche Schlacht vor, wobei DAZN eine Entschädigung in Höhe von 573 Mio. EUR fordert, die für “beobachtete Mängel” und “Handel auf der Ware” plädiert. Gleichzeitig bleibt der Sender verpflichtet, die Zahlungen aufgrund der Liga zu zahlen, insgesamt etwa 140 Millionen Euro, was die Auflösung des Streits weiter erschwert und eine unsichere Zukunft für die Verbreitung der Liga 1 vorschlägt.