La reunión entre Brest y Lens fue un punto de inflexión decisivo con la atribución de una pena a favor de los Sangs y el Oro, que finalmente arrojó el equilibrio a su favor. The Technical Directorate of Arbitration (DTA) has decided unequivocally: the fault of hand of Abdoulaye Ndiaye in its own surface was indeed sanctionable. Al desviar el balón del brazo derecho, el defensor de Brest “auró el área cubierta”, justificando así plenamente la decisión arbitral. Este gesto, que terminó con una acción peligrosa, recordó la importancia del rigor de las Leyes del juego en relación con cualquier interpretación subjetiva. El DTA aclaró que el contacto previo con el busto o la cadera no anula de ninguna manera la culpa de la mano, un punto de asentamiento a menudo desconocido pero crucial en este tipo de situación.

Lens fue capaz de aprovechar esta oportunidad para tomar el ascendente y ganar en el césped Brest con una puntuación final de 3-1. Si la pena no sufriera ninguna impugnación de las autoridades, la tarjeta roja infligida a Ndiaye causó una ola de malentendido entre los partidarios y el personal de la Stade Brestois. Eric Roy, el entrenador del equipo, expresó su asombro: “Que silbas pena, puedo entender. Pero tendrías que explicar por qué hay cartón rojo”. El DTA aún no ha aclarado esta situación, dejando dudas y fomentando las discusiones tanto en las redes sociales como en los ámbitos.

Si uno puede entender la agitación del personal y los partidarios de Brest respecto a cartón rojo, es importante señalar que Pierre Lees-Melou debería haber sido expulsado siguiendo una suela desagradable en Adrien Thomasson. Un gesto peligroso que definitivamente merecía una tarjeta roja.