Featured image of post Polémica alrededor de la penalidad no usada: Arsenal-PSG

Polémica alrededor de la penalidad no usada: Arsenal-PSG

*Demi-final go: Arsenal-PSG, polemic around an un whistled penalty *

Durante el juego semifinal de la Champions League entre Arsenal y París Saint-Germain (PSG), tuvo lugar un contacto contencioso a los 16 minutos en la superficie de los Gunners. Khvicha Kvaratskhelia, un ala de Georgia del PSG, fue colgado de su brazo por Jurrian Timber mientras se infiltraba entre William Saliba y Bukayo Saka. El árbitro esloveno Slavko Vincic no consideró que la situación merecía una pena, y no se pidió asistencia en vídeo para examinar la decisión.

Esta decisión recibió fuertes comentarios, en particular de Said Ennjimi, consultor de arbitraje del Equipo. “Había castigo. Kvara fue ceñida por el brazo, añade un poco más pero merecía una pena. También es incomprensible que Timber no tome un amarillo por su gran culpa en Kvara”, dijo.

Esta polémica sobre la implacable pena vino a perturbar una convincente victoria de PSG en el césped de Arsenal, gracias a una meta de Ousmane Dembélé. La actuación de los parisinos fue aclamada por Bixente Lizarazu, pero el ex campeón del mundo expresó preocupación por la posible ausencia de Ousmane Dembélé para el partido de retorno.

Sin embargo, la preciosa victoria del PSG en el Estadio de los Emiratos le ofreció una opción real en la final de la Champions League. Según Football Meets Data, el club parisino tiene ahora 78% de posibilidades de calificación para la final, en comparación con sólo 22% para Arsenal. Las proyecciones estadísticas dan como escenario más probable un final PSG-FC Barcelona (42%), seguido de un choque entre PSG e Inter Milan (37%). Sin embargo, con el PSG, nada está realmente escrito, incluso en los datos.